Aus einer Ermittlungsakte:

In der Hosentasche, in der sich die Keycard befand, war auch ohne Hineingreifen ein dickes Geldbündel sichtbar.

Aha.

Die Vorsitzende Richterin des Berufungsgericht schreibt mir:

Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt!

In der Strafsache gegen Wilhelm Brause liegt das Verfahren zur Terminierung in der Berufungsinstanz vor. Ich bitte mitzuteilen, in welchem Umfang dieses durchgeführt werden soll.

Hochachtungsvoll
Doppel-Name
Vorsitzende Richterin am Landgericht

Das Schreiben stammt vom 13.5.2008. Eingegangen ist es hier am 23.5.2008. Das Gericht liegt etwa 20 Minuten mit dem Fahrrad von unserer Kanzlei entfernt. Nagut, manchmal dauert’s eben.

Die Anfrage der Richterin ist üblich und sinnvoll; in vielen Fällen geht es ja nur um das Strafmaß und dann muß man nicht die ganzen Zeugen laden … Deswegen habe ich die Beantwortung der Frage versucht.

Als unsere Mitarbeiterin am Donnerstag beim Gericht anrief, teilte man ihr jedoch mit, daß Frau Doppel-Name nicht mehr zuständig sei. Jetzt sei es Frau Richterin Anderer-Doppelname. Aber sie sei auch nur noch diese Woche erreichbar. Danach mache sie erst einmal Urlaub. Und die Vertretungsrichterin (ich kenne ihren (Doppel-)Namen noch nicht) sei krank.

Ich habe die Akte dann wieder weggelegt. Sollen die Mädels sich da oben in Moabit doch erstmal sortieren und dann sehen wir weiter. Die Zeit arbeitet für meinen Mandanten …

Irgendwann hat der Bewohner der Kreuzberger Paterrewohnung einmal zu oft das Küchenfenster unbeaufsichtigt offen gelassen. Jetzt hat er ein ästhetisches Problem:

Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß sich der Stuhldieb aufgrund dieser Unmutsäußerung wieder bei ihm (ihr?) einfindet und den Stuhl zusammen mit einem Blumenstrauß zurückbringt: Tschulligung, war nur ein Versehen.

So sind’se, die alternativen Kreuzberger, galuben bis zur Schmerzgrenze immer nur an das Gute im Menschen.

An den Stuhldieb: Die Rückgabe des Stuhls an den Ästheten führt nicht zur Straflosigkeit. Der Diebstahl ist beendet und damit ist der strafbefreiende Rücktritt nach § 24 StGB ausgeschlossen.

… an denen man besser im Bett geblieben wäre.

Erst eine Quasi-Niederlage im Gericht: Der Richter gibt dem Antrag der Staatsanwaltschaft auf Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung statt. Der staatliche Strafanspruch geht dem Abschluß einer fundierten und vom Land finanzierten Ausbildung eben vor. Hugh, ich habe gesprochen!

Dann der Versuch, in der Kanzlei den Rechner zu starten und nach 10 Minuten immer noch dieses Bild zu sehen:

Mainboard? Speicher? Netzteil? Gequirlte [censored] !!

Gut, daß es Menschen gibt, die mich beruhigen und mit Gelassenheit an die Diagnose gehen können, ein neues Netzteil einbauen und mich erst wieder ins Zimmer lassen, nachdem der Rechner wieder lief. Besten Dank dafür.

Glücklicherweise waren das die beiden einzigen Desaster des Tages.

Ein Hinweisschild auf einem Automaten in einem Wartebereich des Kriminalgerichts:

Wenn ich mir so vorstelle, daß zuerst eine Suppe aus dem Automaten in einen Plastiktopf gekippt wird, danach dann durch die selbe Öffnung ein sogenannter Kaffee, dann gewinnt der Begriff „frisch gebrühter Kaffee“ eine ganz neue Bedeutung.

Bäh! Es ist unfaßbar, auf welches Niveau Menschen absinken können …