Kanzlei Hoenig Info

Auf der swisslawlist, einer Mailingliste für Juristen in/aus der Schweiz, wurde nach Erfahrungen mit den kleinen elektronischen Helferlein gefragt. Ein Kollege antwortete:

Sehr geehrter Herr Kollege,

lassen Sie sich doch nicht durch dieses felduntaugliche und sperrige Spielzeug verfuehren, es geht auch einfacher und billiger. Auf dem Schreibtisch behalten Sie ihre bewaehrte Messbuch-Agenda. Die Termine werden ausserdem in einer Winword-Tabelle eingetragen. Diese wird taeglich ausgedruckt (in der Regel wird ein A-4 Blatt genuegen) , nachdem die erledigten Termine geloescht wurden, vierfach gefaltet, und zusammen mit einem Bleifstiftstummel in die Tasche gesteckt.

Damit gehen Sie zum Beispiel zur Konferenz mit George W. Bush und Cofi Annan. Am Schluss geht es oft darum, den naechsten Termin zu vereinbaren. Waehrendem die Anderen an ihren laecherlichen elektronischen Agenden lange unbeholfen herumfummeln, nehmen Sie mit eleganter Geste Ihren Papierfoetzel aus dem Poschettli , sehen sofort, wo noch was frei ist, und tragen den neuen Termin mit Bleistift irgendwo am Rande ein. Die pomadisierten Nadelstreifen-Yuppies werden laecheln, den Kennern wird dies jedoch imponieren, besonders wenn sie vorher noch den Bleistift mit dem Militaersackmesser spitzen. Zurueck in Ihrer Kanzlei geben Sie das Papier Ihrer Sekretaerin ab , damit sie die Datei à jour bringt …

Nur das Einfachste hat Erfolg, und ein Kardinalpunkt im intelligenten Gebrauch der modernen Bueroelektronik liegt darin, zu erkennen, wo man auf deren Einsatz besser verzichtet.

Con cordiali saluti

Die Schweizer haben einen Sprachstil, der begeistert. Und inhaltlich stimmt es auch, was der Jurist aus der Oase da mitgeteilt hat.

Der Kollege Andreas Jede schrieb einen Kommentar zu einem früheren Blog-Beitrag, den ich am 15.7.2006 zur Amtstracht verfaßt hatte:

Die Klagen gegen die Berliner Verordnung werden am Montag, den 04. Juni 2007 ab 09h vor dem Verwaltungsgericht Berlin verhandelt. Zuvor sind schon Klagen eines anderen Berliner Kollegen abgewiesen worden.

Mich interessiert vor allem die Benennung derjenigen überwiegenden Interessen des Gemeinwohls, die das Tragen eines weißen Hemdes rechtfertigen und die durch das Tragen eines beigefarbenen Hemdes gefährdet sind.

Ich werde berichten.

Daß zwischen Klage und Urteil beim Landgericht Berlin schon einmal mehrere Jahre vergehen können, weil eine Richterin krank ist, darüber hatte ich bereits berichtet. In jenem Verfahren ging es um die Klage gegen einen Kaskoversicherer.

In einer anderen (recht überschaubaren) Sache ist es eigentlich eilig. Deswegen heißt das Verfahren auch Eilverfahren. Wir hatten eine Einstweilige Verfügung beantragt, die das Landgericht auch recht flott erlassen hat. Gegen diesen Beschluß hat die Gegenseite nun aber Widerspruch erhoben, das war am 20. April 2007.

Das Gericht hat daraufhin einen Termin zur mündlichen Verhandlung anberaumt. Für den 1. August 2007. Das Vierteljahr kann man knapp so eben noch akzeptieren.

Nun bekommen wir aber Post vom Landgericht, das den Termin wieder aufhebt:

Die derzeit zuständige Richterin scheidet aus, die Nachfolgerin macht erstmal Urlaub. Deswegen überlegt man dann am 1. Juli 2007 noch einmal, wann denn ein neuer Termin stattfinden soll. Bloß kein Stress hier …

Damit hatte wohl kaum jemand gerechnet. Nach all den Vorbereitungen und Berichten über die G-8-Kritiker war für heute mit einem riesigen Protest gegen die Globalisierung in Rostock gerechnet worden. 100.000 Teilnehmer erwarteten die Veranstalter – auch die Behörden hielten die Zahl für realistisch. Und dann heute das: Nur rund 25.000 Menschen zog es zur zentralen Anti-G-8-Kundgebung nach Rostock.

Quelle und mehr: SPON