Lawblog – nicht vertrauenswürdig??

Bei meiner morgendlichen Blogrundschau warnte mich heute der feurige Fuchs vor Udo Vetter:

Ich kenne das Risiko

Es war eben schon immer riskant, sich mit bloggenden Strafverteidigern abzugeben. ;-)

 

Dieser Beitrag wurde unter Rechtsanwälte veröffentlicht.

6 Antworten auf Lawblog – nicht vertrauenswürdig??

  1. 1
    MickyHase says:

    kann es sein, das bei Ihnen schlicht das CA Cert Class 3 Root Zertifikat im Zertifikatespeicher fehlt?

    ps:
    Feedback von einem der die Fehlermeldung nicht bekommt. ;)

  2. 2
    Anno says:

    Das Problem bekommt man glaube ich nur wenn man über Jurablogs den Artikel „Mahnverfahren: Richter räumt Blockaden weg“ aufrufen möchte, da er dann im Gegensatz zu den anderen Artikeln die Seite über https aufruft

  3. 3
    Rene says:

    Es fehlt an dem von MickyHase angesprochenen Wurzelzertifikat. Allerdings betrifft dies auch Opera.

  4. 4
    Klaus says:

    Das selbe erscheint, wenn man https://www.kanzlei-hoenig.info aufruft. Es geschieht immer, wenn man eine Website über http*s* erreichen will, die kein Zertifikat für eine verschlüsselte Übertragung hat, was mehr als 99% sein dürften.

  5. 5
    philipp says:

    das root-zertifikat von cacert wird bei den gängigen browsern nicht von haus aus mitgeliefert – wenn man cacert vertrauen will, muss man das entsprechende zertifikat manuell nachinstallieren
    http://www.cacert.org/index.php?id=3

  6. 6
    Ralf Mydlak says:

    Ach, das ist gar kein Problem! Selbst erfahrener Strafverteidiger, weiß der Kollege Hoenig, dass er problemlos auf den Button „Ich kenne das Risiko“ klicken darf! ;-)