Fangfrage

9. März 2012 Rechtsanwalt Carsten R. Hoenig

Aus dem Vernehmungsprotokoll in einer Ermittlungsakte:

Eben ein vom Verteidiger gut geschulter Mandant.

Dieser Beitrag wurde unter Mandanten veröffentlicht.

4 Antworten auf Fangfrage

  1. 1
    horst says:
    10. März 2012 um 01:39 Uhr

    Somit hat er aber Ihre Barkasse verlassen. Statt eine Verteidigung durch Schweigen, wählte der Mandant einen Umweg.
    Klasse gemacht!

  2. 2
    Kai says:
    10. März 2012 um 20:51 Uhr

    Wird ihm dann nicht vorgehalten, dass er zugab, die Beträge eben nicht bar, sondern per Überweisung erhalten zu haben?

  3. 3
    Anno Nüm says:
    11. März 2012 um 00:23 Uhr

    Ist doch völlig klar: Das Protokoll ist unverwertbar wegen inhaltlichen Widerspruchs …. oder so.

  4. 4
    Wuce Brillis says:
    14. März 2012 um 22:52 Uhr

    Eher schlecht geschult. Der gut geschulte Mandant redet nicht.