Solch einen Unsinn liest man oft unter eMails, die von Rechtsanwälten, Steuerberatern und sonstigen Juristen versandt werden. Wenn man diese „eMail-Lese-Bedingungen“ zur Kenntnis nimmt, hat man die komplette eMail ohnehin schon gelesen. Was soll dann also noch das Verbot einer „unberechtigten Lektüre“?! Diese Art von Footer nützt also genauso viel wie Kaugummikauen beim Lösen von Mathematikaufgaben.
Ganz toll sind solche Fußzeilen übrigens auch, wenn die eMail mit dem gewaltigen Footer an Mailinglisten verschickt werden und dort von hunderten Lesern zur Kenntnis genommen werden. „Diese eMail ist vertraulich und nur für den Empfänger bestimmt …“ Hallo?! Geht‘ noch, liebe Kollegen? Nachdenken vor dem Mausklicken!
Mittlerweile liest man dieses Zeug aber nicht nur in deutscher, sondern – bei ganz wichtigen Absendern oder solchen, die sich dafür halten – auch noch in englischer Sprache.
Den Vogel abgeschossen – jedenfalls für meinen Geschmack – hat ein Kollege aus Börgerende (wo auch immer dieses Kaff Städtchen liegen mag): Deutscher Unsinn, übersetzt ins Englische und ins Spanische:
Diese Mitteilung ist ausschließlich für den beabsichtigten Empfänger bestimmt. Sie kann vertrauliche Informationen enthalten, die dem Schutz des Gesetzes unterfallen. Jede/r unberechtigte Lektüre, Gebrauch, Veröffentlichung oder Weitergabe ist untersagt. Sollten Sie nicht der beabsichtigte Empfänger sein, so unterrichten Sie uns bitte umgehend über Telefon: +49 (0) *** oder per Telefax +49 (0) *** oder per eMail: ***@t-online.de und vernichten Sie diese Mitteilung einschließlich aller Anlagen und angefertigten Kopien.
This message ist for the sole use of the intended recipient(s) and may contain confidential information which are legally privileged. Any unauthorized review, use, disclosure or distribution is prohibited. If you are not the intended recipient, please inform us immediatly via telephone:
+49 (0) *** or via telefax: +49 (0) *** or via eMail: ***@t-online.de and destroy this message including all enclosures an copies thereof.El mensaje contenido en este eMail y/o los documentos a él acompañados pueden contener información privilegiada y confidencial. Cualquier uso no autorizado, copia o distribución se encuentra estrictamente prohibido. Si usted ha recibido este eMail o copia por error, por favor dé aviso a Rechtsanwelt (abogado en Alemania) & Fachanwalt für Strafrecht (abogado penalista en Alemania) *** en Börgerende cerca de Rostock / Alemania por teléfono +49 (0) *** o por telefax +49 (0) *** o por eMail: ***@t-online.de; además le rogamos de destruir este eMail. ¡Muchas Gracias!
Ok, der von mir zitierte Verwender kann es ja nicht wissen, ist er doch nur ein Fachanwalt für Strafrecht. :-)
Hasta la vista, baby!
Hmmm. Wenn ich die Passage „… Jede/r unberechtigte … Veröffentlichung … ist untersagt. …“, dann muss ich feststellen, dass der Kollege Hoenig soeben gegen die “eMail-Lese-Bedingungen” verstossen hat. Welche Sanktionen stehen nun ins Haus?
„Börgerende ist ein kleines, ruhiges und verträumtes Dorf in Mecklenburg Vorpommern direkt an der Ostsee,
mit schönen alten Guts und Bauernhäusern,
zwischen den Ostseebädern Warnemünde und Heiligendamm.“
s. http://www.ferienwohnung-boergerende.de/Borgerende/borgerende.html
Ansonsten – herrlicher Blödsinn, klingt so unheimlich wichtig und international. Evtl. der Kollege R. ?
Fehlt noch, dass Spammer das unter Ihre Nachrichten schreiben…
Hier gleich noch eine – lautstarke – Variante:
… stammt aus der selben Mailingliste wie das nord-ost-deutsche-englische-spanische Produkt im Ausgangsbeitrag. Das ist eben eine Liste mit Strafverteidigern. ;-)
Dies ist dann das Ganze übersetzt für die Kumpels aussem Pott:
Hmmm…
[Danke für den Hinweis! crh]
Wow, das sind Reaktionszeiten ;-)
Eigentlich fehlt da überall noch was in den Footern! :-D
„Nachdem Sie uns benachrichtigt und die Email vernichtet/gelöscht haben, ergreifen Sie bitte unverzüglich einen der folgenden Schritte, um jegliche Erinnerung an diese Email zu eliminieren:
1) rufen Sie die „Men in Black“ an;
2) begeben Sie sich zum Gehirnchirurg Ihres Vertrauens;
3) konsumieren Sie möglichst große Mengen möglichst hochprozentigen Alkohols;
4) schlagen Sie sich mit einem möglichst harten Gegenstand mehrfach fest auf dem Kopf.
Nun frage ich mich als Nichtjurist: Kann es denn bei EMail überhaupt einen unberechtigten Empfänger geben? Die Mail bekomme ich ja deswegen, weil der Absender explizit _meine_ email-Adresse in sein Adressfeld eingegeben hat. Wenn er sie aber explizit _mir_ schickt, wie kann ich sie „unberechtigt“ empfangen?
Kommt’s noch soweit, daß ich mich beim Spammer kostenpflichtig entschuldigen muß? Wenn ja, hätte ich eine – bestimmt patentierbare – Geschäftsidee… ;-)
Eine umfangreiche Sammlung gibt es auf http://www.angstklauseln.de, siehe auch http://www.jurawiki.de/AngstKlausel
Nicht ganz korrekt, habe mal von einem Studienergebnis gehört iSv „Kaugummikauen soll intelligenter machen…“
Diese mehrere Zeilen langen, häufig sogar mehrsprachigen Fusszeilen, sorgen beim Ausdruck auf Papier dafür, dass man die Seite vollbekommt und evtl. sogar noch eine zweite Seite vom Drucker eingezogen wird und zusätzlich noch dafür, dass man richtig viel Tinte verbraucht und dadurch schneller neue Druckerpatronen kaufen muss. Über die Hälfte unserer Kunden aus der mittelständischen Industrie verwendet diese meines Erachtens vollkommen überflüssigen sogenannten „eMail-Lese-Bedingungen“.
Ich habe jemandem namentlich an seine Unternehmens-E-Mail-Adresse persönliche und von mir als Autorin verfasste Zitate zur Freigabe gesendet. Im Footer machte ich darauf aufmerksam, dass die E-Mail für den Empfänger persönlich bestimmt ist und ich mit einer Weiterleitung an Dritte nicht einverstanden bin. (Ich benötige die Zustimmung des Zitierten, bei Nichtzustimmung möchte ich als Autorin nicht, dass meine Entwürfe von Dritten gelesen werden.)
Derjenige leitete – ohne mir zu antworten – meine E-Mail an eine mir unbekannte Person weiter, die mir wiederum eine Veröffentlichung untersagte.
Auch wenn Sie sich hier im Forum amüsieren, gibt es außerhalb der Juristerei und Steuerberaterei schon Bereiche, in denen das Ganze Sinn macht…
Danke für den Hinweis, auch nach vier Jahren ist das ein aktuelles Thema.
Yannick
Hi,
also ich berichte über Spam und Spammer und gebe dort nicht nur den Text wieder sondern veröffentliche auch die Mailadressen der Spammer und Mitstörer (aber als „Mailto“ Html, damit Spider auch diese Herren finden und bespammen können :-) )
Und wenn mir jemand Spam schickt (oder der Provider diesen nicht beendet) erlaube ich mir darüber zu berichten.
Oh man, man könnte glauben, dass hier so einige irgendwie nicht das bisschen Gribs was in manchen Köpfen noch vorhanden ist – nichtwirklich eingeschalten wird. Dieser Hinweis in den Mails dient nur dazu, dass „falls“ jemand auf die Idee kommt – von anderen die Post zu lesen bzw. auf irgendwelch dumme Idee kommt -diese noch an unberechtigte dritte zu verteilen. Daher – um hinterher nicht behaupten zu können, dass er von der „- nicht -“ Verteilung oder Weitergabe nichts gewusst zu haben. Hat rein Aufklärungskarakter und für evtl. anschliessenden strafrechtlichen Folgen zu tun. Aber in der Regel sollte ja eh nur der Empfänger die Post lesen. MbG