Beschämend und befremdlich – ein Leser weniger

Ich habe Post erhalten, von einem (ehemaligen?) Blogleser:

Hallo Herr Hoenig,

bis jetzt gehörte ich zu den gerne lesenden Besuchern Ihres Blogs. Gestern oder heute morgen jedoch haben Sie ein Kunststück vollbracht, das mich in meiner Wahrnehmung Ihrer Person stark ändert.

Sie haben den Kommentar des A[…], in dem er zurecht fragt ob er sich erinnert, dass in dem Beitrag […], sowie meinen darunter liegenden Kommentar mit dem Hinweis auf […] einfach entfernt.

Ich finde es beschämend, dass ein Rechtsanwalt, der sich immer als der Verteidiger der Freiheit und als aktiver Gegner von Meinungsunterdrückung ausspricht, nicht den Schneid hat einen eigenen Fehler einzugestehen sondern stattdessen zum Mittel der aktiven Löschung greift. Natürlich gibt es kein Kommentarrecht bei Ihnen, das ist korrekt. Ich erwarte aber von einem guten Blogbetreiber, wenn er schon löscht, dass er den Schneid hat, mir kurz seine Beweggründe zu erklären. Und wenn Sie auf Ihrem Blog Dinge veröffentlichen, die […], dann müssen Sie sich das halt anrechnen lassen. Einfach die Beiträge mit den Hinweisen darauf löschen finde ich als befremdlich.

Ich habe auf einen weiteren Kommentar in Ihrem Blog auf den Beitrag verzichtet, um nicht Öl ins Feuer zu gießen, hoffe jedoch, dass Sie mir hierauf eine Antwort senden werden.

Viele Grüße

Der gelöschte Kommentator „erwartet“ von mir, daß ich mich rechtfertige. Gut. Das nehme ich zur Kenntnis.

Liebe Klugscheißer, Besserwisser, Googlesuchmaschinenbediener und sonstige Trolls: Das hier meine ich ernst:

Ich werde den Teufel tun und jeden Mist, den (ausschließlich) der Absender für ein hochwissenschaftliches Traktat hält, hier stehen lassen. Auch künftig werde ich hier kommentarlos Kommentarmüll entsorgen. Für anonyme Stellungnahmen, die notdürftig als Abwasserrohbrüche getarnt und nur dazu geeignet sind, mir den Spaß am Bloggen zu verderben, habe ich rechts neben der Enter- eine weitere Taste. Das ist hier ein Freizeitprojekt und keine Unterhaltungssendung für privatfernsehgeschädigte Gerichtshowzuschauer.

Übrigens, lieber Marc, mir vorzuwerfen, ich hätte „keinen Schneid“, aber selbst keine Eier, unter Ihrem Klarnamen aufzutreten … das hat schon was. Aber Danke für die Anregung zur diesem Blogbeitrag und für die nochmalige Gelegenheit zur Klarstellung meines Selbstverständnisses als Blogger.

Hat sonst noch jemand wesentliche Fragen? Immer her damit. Ich leite sie gern weiter ans Heise-Forum …

Dieser Beitrag wurde unter In eigener Sache veröffentlicht.

23 Antworten auf Beschämend und befremdlich – ein Leser weniger

  1. 1
    Marc says:

    Schön geschrieben, der letzte Satz bringts auf den Punkt.

    Gruß,
    ein anderer Marc

  2. 2
    Ben says:

    Mit Genugtuung gelesen! Vollste Zustimmung. Halt dich aber nicht zu lange mit Trollnasen auf. Mach dir lieber einen schönen Tag :)

  3. 3

    Lieber Herr Kollege,

    genauso handele ich auch. Ich stehe dazu, „die Zensur bin und bleibe ich“.

    Der Rest mag mich ins Abendgebet einschließen.

    Gruss

  4. 4
    A. Hirsch says:

    Ich kann mich dem befremdeten Leser nur anschließen. Es ist ausgesprochen unerhört, dass Sie nicht den Schneid haben, sich in aller Öffentlichkeit selbst einer Straftat zu bezichtigen. ;-)

    • Das letzte Mal hat mich Udo Vetter aus einer vergleichbaren Sache wieder rausgeholt. Das nächste Mal beauftrage ich Sie. crh
  5. 5
    RA Meyer says:

    Übrigens, lieber Marc, mir vorzuwerfen, ich hätte „keinen Schneid“, aber selbst keine Eier, unter Ihrem Klarnamen aufzutreten …

    Das wusste schon Oliver Kahn…. ;-)

  6. 6
    er says:

    Vielleicht meinte der Blog-Leser nur, dass man entweder Prinzipien hat oder nicht.

    Meinungsfreiheit is halt schwer, gell?

  7. 7
    Hupe says:

    Man sollte nur dann auch die Kommentare löschen, die jetzt so aussehen, als würden sie den Blogbetreiber zu Unrecht einer Straftat bezichtigen. Natürlich muss sich niemand selbst einer Straftat bezichtigen und Dauerstraftaten sollte man natürlich auch abstellen. Aber dann bitte auch alle damit im Zusammenhang stehenden Kommentare löschen.

    • „Man sollte …“. „Natürlich muß …“. „sollte man natürlich auch …“. „Aber dann bitte …“. Merken Sie eigentlich was?

      Hey, richten Sie sich Ihr eigenes Blog ein, dann können, sollen, müssen sie machen, was Sie immer Sie wollen. Natürlich. crh
  8. 8
    f.loskel says:

    @er
    Ach, wäre der „Blog-Leser“ doch nur ein Leser geblieben. Aber wer kennt sich schon aus in dieser Inter?-Dings-Blog-Welt – schwierig, schwierig.

  9. 9
    Hupe says:

    Kann man dann wenigstens [Blödsinn gelöscht. crh] Oder muss man dafür vor Gericht gehen?

  10. 10
    Heinz says:

    Ich leite sie gern weiter ans Heise-Forum …

    Jetzt fangen Sie aber an zu trollen, das arme Heiseforum – (Haupt-)Trolltag war da gestern.

    ein Leser weniger

    haben Sie von der-postillon.com raubmordkopiert !!1!einself!11

  11. 11
    f.loskel says:

    die Geschichte hat eigentlicht das Zeug zu einem running gag. Ab heute bin ich marc und fordere (ach was – befehle) allen sich ab heute nur noch mit dem Klarnamen marc hier in dem Forum zu melden

  12. 12
    Ich says:

    Ein gewisses Missverhältnis zwischen den Fähigkeiten des Blogbetreibers einzustecken und auszuteilen finde ich allerdings frappant.

    Und dass ich meinen Namen nicht nenne, liegt an der in der Vergangenheit gezeigten Tendenz des Blogbetreibers, personenbezogene Daten wie E-Mailadressen und IPs immer dann zu veröffentlichen, wenn es ihm in den Kram passt.

  13. 13
    Marc II. says:

    @ ich:

    Da sprechen Sie ein wahres Wort gelassen aus.

  14. 14
    horst says:

    was erdreisten sie sich herr hoenig? ich darf sie erinnern – sie sind ein Organ der Rechtspflege. daher auch dem GG U N T E R W O R F E N !!!

    und wenn sie einen blog betreiben, welcher ihren beruf beschreibt dann gilt selbstverständlich das GG und die schreiber haben ein !Rechtsanspruch! auf kommentierung!

    ich werde den vorgang bei ihrer aufsichtsbehörde vorbringen – rechtsanwaltkammer wegen behinderung der freien meinungsäußerung.

  15. 15
    ReBeLL says:

    @horst:

    Ich bin mit Sicher, Herr Hoenig zittert schon ;-)

  16. 16
    RMM says:

    Der Pferd heißt Horst!

  17. 17
    f.loskel says:

    @ich @Marc II. http://www.wordpress.com selber machen oder für die Nixblicker

  18. 18
    Verlobte von Wilhelm Brause says:

    Nichts.
    War mit Wilhelm spazieren und über das Grundgesetz reden.

  19. 19
    hend says:

    Hallo zusammen,

    ohne Herabwürdigungsabsicht: Herr Hoenig ist zur Zensur gar nicht fähig (wer das anders sieht, sollte sich dringend mit dem Begriff „Zensur“ auseinandersetzen).

    Auch das intransparente Kommentarlöschverhalten ist völlig in Ordnung: das ist ein privater Blog, und wenn der Betreiber löschen will, dann kann/darf/soll er das tun – wenn es dem Betrachter nicht gefällt, kann er sich ja anderen Blogs zu wenden.

    Es ist schon bemerkenswert, dass Menschen, die von Herrn Hoenig zu virtuellem Espresso eingeladen werden, sich über das Hausverbot beschweren, nachdem sie ihm auf den Teppich gekackt haben.

    Schöne Grüße, Hend.

  20. 20
    K75 S says:

    Das Demokratie und Meinungsfreiheit in selten in Blogs aufzufinden sind, sollte allgemein gekannt sein (gleiches gilt im Übrigen für Rechtschreibung).

    Das ist in Foren nicht viel anders und man akzeptiert es – mehr oder weniger – wenn man seinen eigenen Mostrich hinzufügt.

    Was mich eher wundert ist, dass doch relativ wenige Kommentare gelöscht werden.

  21. 21
  22. 22
    f.loskel says:

    @ Verlobte von Wilhelm Brause: Geht mir auch so. Und. hat er gekackt? :-)

  23. 23
    Raoul says:

    Warum löschen Sie denn auch so stringent? Mit der Praxis erreichen Sie nie einen hohen Platz in den Blogcharts. Lieber mal ein kleines Fleißblümelein neben dem fragwürdigen Kommentar ansiedeln und dezente Hinweise setzen..